Escritório de Advocacia Virtual

Entrevista Dr. Martinez em Brasília , sobre o valor da prova Pericial no Tribunal do Júri , caso especifico de Isabella Nardoni .... Direto da Rádio Justiça em Brasília - Rádio institucional do Supremo Tribunal Federal - STF.

ouça também a ... www.radiojuridica.blogspot.com

é só clicar duas vezes no triangulo que encontra-se de lado , no quadro preto , logo abaixo...

Entrevista Dr. Martinez - diretamente de Brasília .....

na Rádio Justiça , oficial do STF - Supremo Tribunal Federal ...

assunto : prisão domiciliar

ENTREVISTA DR. MARTINEZ - ADVOGADO EM BRASÍLIA NA RÁDIO JUSTIÇA ....

ESTOU FILIADO A CORRENTE DOUTRINÁRIA CUJO ENTENDIMENTO DE QUE O RECURSO EXCLUSIVO DA DEFESA CHAMADO PROTESTO POR NOVO JÚRI , É CABÍVEL A TODOS OS CASOS ANTES DE SUA REVOGAÇÃO, LOGO ATINGE O JULGAMENTO DO CASAL NARDONI , POIS , É NORMA HIBRIDA OU IMPURA , A CONSTANTE NO SUSO MENCIONADO RECURSO....., POIS CONTÉM NORMA PROCESSUAL , É UM RECURSO ( INSTRUMENTAL ) E MATERIAL , POIS , APLICA PENA ,E A SANÇÃO ( PENA ) É EXPRESSA NO CÓDIGO PENAL , APLICA ATENUANTES E AGRAVANTES , DENTRE OUTROS ASPECTOS MATERIAIS , DENTRE ELES NORMA CONSTITUCIONAL ( MATERIAL ).....

para ouvir , clique duas vezes no triangulo logo abaixo, que encontra-se de lado ......nas figuras que estão abaixo ( quadro preto )....

Entrevista sobre o Caso Isabella Nardoni e o Protesto por novo júri

O RECURSO DO PROTESTO POR NOVO JÚRI , JÁ FOI REVOGADO PELA LEI N.o 11.689/08 , porém como a ação ou omissão delitiva do caso Isabella Nardoni , ocorreu antes , é perfeitamente cabível o manejo do protesto por novo júri .

Quer conhecer ou tem dúvidas sobre o Tribunal do Júri ou comprar o Livro DVD Tribunal do júri em aúdio e video - ligue - 71-9103-0089 ou envie e-mail : professordoutormartinez@hotmail.com
ou assista os sites especializados no Tribunal do Júri .....
www.sotribunaljuri.blogspot.com ou www.sotribunaljuri.zip.net ou

www.youtube.tv/sotribunaljuri ou ainda www.videolog.tv/sotribunaljuri

PUDE VER UMA ENTREVISTA , COM UMA PERITA OFICIAL , E Á MESMA DISSE , QUE , OS REAGENTES , IDENTIFICAM , POSSÍVELMENTE SANGUE HUMANO E O ÚLTIMO REAGENTE O HEXA ..... DETECTA COM CERTEZA , SE É SANGUE HUMANO , PORÉM OUTRO PERITO ME DISSE QUE , O ÚLTIMO REAGENTE , DETECTA SE É SANGUE HUMANO OU NÃO , MAS NÃO DIZ COM PRECISÃO , DE QUEM É . AGORA , NÓS PRECISAMOS DE MAIORES ESCLARECIMENTOS E PESQUISAS SOBRE O CASO.
PESSOALMENTE NÃO FIQUEI CONVENCIDO.

OUTRO PONTO , É A ESGANADURA , QUE SEGUNDO , A PRÓPRIA PERITA , NÃO DEIXOU MARCAS , POIS, PODERIA TER SIDO UMA GRAVATA ( GOLPE ) , PORÉM , FOI DITO PELA MESMA , QUE AS UNHAS DA VITIMA ISABELLA NARDONI , NÃO FORAM ENCONTRADAS MARCAS DE NINGUÉM. E MAIS , QUE A ESGANADURA NÃO TERIA DEIXADO MARCAS. SINCERAMENTE , E RESPEITOSAMNENTE A TODOS , NÃO FIQUEI CONVENCIDO , NÃO MESMO.

OUTRO PONTO , É QUE PERITOS , DIZEM QUE , COM A QUEDA , O PULMÃO FERVE , E A LINGUA SAI PARA FORA DA BOCA. ESTES SÃO OS ÚNICOS VESTIGIOS , DE ESGANADURA QUE FORAM ENCONTRADOS EM ISABELLA NARDONI , QUE PODERIA TER SIDO DA QUEDA E NÃO DE UMA POSSÍVEL ESGANADURA.

É COMPLICADO , POIS , ELES FORAM CONDENADOS , COM BASE NA ESGANADURA , E AÍ , SE NÃO EXISTIU A ESGANADURA , É NULO DE PLENO DIREITO O VERECTIDO , POIS JULGOU MANIFESTAMENTE CONTRÁRIO AS PROVAS DOS AUTOS. É PARA SE REFLETIR

PONTO IMPORTANTE DO CASO ISABELLA NARDONI , FOI O DOUTOR JUIZ PRESIDENTE , QUE CONDUZIU BEM ,NO TOCANTE A AUTORIDADE JUDICIAL DO ATO , MANTENDO A ORDEM, MAS , COMETEU O EQUIVICO , DE NÃO CUMPRIR O PRINCÍPIO DA PUBLICIDADE , E AO NÃO DEIXAR TRANSMITIR , OU AÚDIO , OU VIDEO , OU FOTOS , FERIU PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA PUBLICIDADE DO ATO , QUE SERIA PÚBLICO . ASSIM , TAMBÉM , SE MANIFESTOU , O RESPEITÁVEL DOUTOR ADVOGADO SERGEI COBRA ARBEX . AFINAL DE CONTAS O JÚRI , É POPULAR E DEMOCRATICO. EM SENDO ASSIM , NUNCA PODERIA SER CERCEADO , O DIREITO DA PUBLICIDADE DA SESSÃO , COMO O FOI.
NO MAIS ,ESTE ATO POR SER ADMINISTRATIVO , DEVE E PODE ENSEJAR UMA AÇÃO POPULAR , QUE VISE ANULAR A SESSÃO DO JÚRI , POIS ASSIM , É ASSIMILADO , QUE TODO ATO JUDICIAL , DEVE SER PÚBLICO E NUNCA RESERVADO A ALGUMAS PESSOAS.
COM ISSO , FICAMOS NÓS , COM INFORMAÇÕES , DE ALGUÉM QUE ESTEVE NO PLENÁRIO E REPASSOU O QUE LÁ OCORREU, É PARA MIM UM ABSURDO.
ADEMAIS , QUERO ELOGIAR A SUPREMA CORTE - STF , QUE TRANSMITE , ON LINE , SEUS JULGAMENTOS E LAMENTAR A ATUTUDE , DO JÚRI DOS NARDONI , NÃO TER SIDO , PÚBLICA NA SUA INTEIREZA.

PESSOALMENTE , NÃO FIQUEI CONVENCIDO COM A CHAMADA CRONOLÓGIA DO TEMPO , QUE A MENINA ISABELLA NARDONI , CAIU , POR VOLTA DAS 11:36 OU 11:38 E QUE TINHA UMA LIGAÇÃO DO APARTAMENTO 11:49 58 SEGUNDOS. E ISSO SERIA PROVA DE QUE , HAVIA GENTE NO APARTAMENTO , DURANTE A QUEDA DA MENINA , E MAIS , QUE SERIA O CASAL NARDONI. PODE SER QUE SIM OU QUE NÃO , AFIRMAR É IMPOSSÍVEL , É O QUE PENSO.

SEGUNDO O PERITO MOLINA , NÃO EXISTEM PROVAS QUE EXISTIU SANGUE DO CASAL NA CENA DO CRIME ..... A DÚVIDA AINDA EXISTE ...

AS PERICIAS , GERARAM SÉRIAS DÚVIDAS , AS PROVAS NÃO SÃO CONTUNDENTES, SERÁ QUE PODE-SE COMETER INJUSTIÇA ? EXISTE CERTEZA DA CULPA DO CASAL NARDONI ? FIQUEI APÓS O JULGAMENTO EM DÚVIDA .

Uma das Maiores sessões do Tribunal do Júri da história do Brasil

assista .......